Proposición 50 puede estar en peligro
Un estudio encontró que el nuevo mapa cumple con el Voting Rights Act de 1965.
Un estudio encontró que el nuevo mapa cumple con el Voting Rights Act de 1965.

El martes, un tribunal federal bloqueó el nuevo mapa de distritos en Texas por evidencia de gerrymandering racial. Al mismo tiempo, California está peleando las mismas acusaciones, con Republicanos atacando el mapa creado por la recién pasada Proposición 50.
La Prop. 50 era una proposición creada como respuesta al gerrymandering — una forma de manipular los distritos electorales — de Texas, cuando dicho estado intentó agregar cinco sillas Republicanas. El efecto de Prop. 50 es cinco sillas Demócratas y más poder para el voto latino.
Los latinos son aproximadamente 40 % de la población en California, el grupo étnico más grande en el estado, y un estudio, “Latino Voters and the November 2025 Special Election: Redistricting and Representation”, encontró que el mapa nuevo tiene el potencial para aumentar la representación y el poder de los votantes latinos en California.
“Encontramos que mantenemos el mismo número de distritos de mayoría latina. Y vemos un ligero aumento en distritos en que los latinos son no la mayoría racial pero hay una población significativa en que pueden jugar un papel influyente en las elecciones”, dijo Raquel Centeno, una investigadora del estudio y académica postdoctoral en el Linde Center for Science, Society, and Policy de Caltech, en inglés.
Los Republicanos quieren que los tribunales no dejen que el mapa de Prop. 50 entre en efecto, alegando que el mapa viola el Voting Rights Act de 1965. California justifica crear distritos que favorecen una raza si ese grupo ha sufrido represión históricamente.
Diego Andrades, el subdirector del USC Center for the Political Future, dijo que la estrategia de los Republicanos es decir que porque California quería ayudar a los votantes latinos, estaban pensando en raza y están privando del derecho al voto.
“[Los Republicanos] dicen que deberías utilizar un sistema ciego a raza cuando hacen gerrymandering y redistritación general”, dijo Andrades en inglés. “Eso tiene grandes implicaciones en el mundo, no solo para el mapa de Prop. 50, pero si la raza puede ser considerada en absoluto en el futuro cuando hacen mapas, aún si es para dejar comunidades de interés juntas.”
El estudio de Centeno encontró que el mapa fue creado en cumplimiento con el Voting Rights Act, a pesar de las alegaciones de los Republicanos.
“El mapa fue creado para cumplir con el Voting Rights Act, asegurando que los votantes latinos tengan oportunidades justas para elegir candidatos de su elección en distritos donde forman una comunidad suficientemente grande y cohesionada”, dijo el estudio en inglés.
Si los Republicanos ganan el caso, es posible que puedan invalidar secciones del Voting Rights Act, y puede ser una forma de quitar muchas de las protecciones que la legislación creó para votantes subrepresentados, Andrades dijo.
Es muy difícil saber qué va a pasar, dijo Andrades. Es muy probable que California pueda desechar el caso o el caso puede ir hasta la Supreme Court. En este momento, la Supreme Court está viendo casos que empezaron hace años; es posible que esto no vaya a impactar la próxima elección.
El voto latino es un voto muy complicado, dijo Andrades. Sería un error decir que porque el mapa da más poder a los votantes latinos que los Demócratas tienen más poder. La elección de 2024 demostró eso.
“Ellos no necesariamente son 80 % Demócratas como la gente pensaba que eran, son muy complicados”, Andrades dijo en inglés. “Al ampliar las oportunidades para elegir distritos, podríamos ver, en California, una mayoría latina que elige a un Republicano … tiene implicaciones muy interesantes para un grupo tan diverso, especialmente si piensas en los diferentes enclaves”.
Las oportunidades que Prop. 50 da a votantes latinos no se pueden subestimar, es una ayuda gigante a la comunidad latina, dijo Daisy Montesinos Rivera, la presidente del League of United Latin American Citizens at the University of Southern California.
“California ha estado sujeta a varias incursiones de [United States Immigration and Customs Enforcement] y ataques a la comunidad latina, por parte del Presidente Trump”, dijo Montesinos Rivera en inglés. “Es muy honorable que la Proposición 50 pueda representar a los votantes latinos y ayudar al elector a sentirse escuchado”.
En este momento, los latinos y los latinos indocumentados son de los grupos más vulnerables en los Estados Unidos, dijo Montesinos Rivera.
“Ahora más que nunca es tan importante que la gente se exprese y utilice su poder de voto como una forma de oponerse realmente a la administración Trump”, dijo Montesinos Rivera en inglés.
Uno de los distritos que cambió fue el Distrito 41, que antes no era un distrito con una mayoría latina, y ahora es. Antes estaba ubicado en el Inland Empire, y ya ciudades como Downey y Whittier, que solo están a 30 minutos de USC, son parte del Distrito 41. Ahora este distrito es aproximadamente 25 % más latino que antes.
El congresista Ken Calvert, un Republicano, representa el Distrito 41 pero con este cambio es probable que pierda en la próxima elección. Linda Sánchez, una Demócrata y la representante del Distrito 38, ya anunció que se va a lanzar para el puesto en el Distrito 41.
Estos cambios pueden cambiar cómo vemos las campañas en el futuro, Andrades dijo.
“Eso puede ser una forma de crear coaliciones en comunidades que nunca hemos visto”, Andrades dijo en inglés. “Grupos que generalmente no trabajan juntos, ya van a organizarse juntos. Puede ser una forma de más solidaridad en diferentes grupos en Los Ángeles, no solo los Demócratas, con los Republicanos también. Los dos grupos pueden hacer nuevas alianzas”.
La idea de crear distritos es que grupos importantes puedan tener influencia sobre las elecciones, Centeno dijo. Es más probable que oficiales electos escuchen a los grupos de votantes subrepresentados si ellos pueden determinar quién gana.
“Proposición 50 tenía muchos adversarios que decían que no beneficia comunidades minoritarias, y no estoy de acuerdo, yo creo que nos ayuda a nivelar el campo de juego,” Montesinos Rivera en inglés. “Históricamente, los latinos siempre han estado marginados y no han tenido representación … por eso creo que la Proposición 50 nos ofrece la oportunidad de ser escuchados”.
We are the only independent newspaper here at USC, run at every level by students. That means we aren’t tied down by any other interests but those of readers like you: the students, faculty, staff and South Central residents that together make up the USC community.
Independence is a double-edged sword: We have a unique lens into the University’s actions and policies, and can hold powerful figures accountable when others cannot. But that also means our budget is severely limited. We’re already spread thin as we compensate the writers, photographers, artists, designers and editors whose incredible work you see in our paper; as we work to revamp and expand our digital presence, we now have additional staff making podcasts, videos, webpages, our first ever magazine and social media content, who are at risk of being unable to receive the support they deserve.
We are therefore indebted to readers like you, who, by supporting us, help keep our paper independent, free and widely accessible.
Please consider supporting us. Even $1 goes a long way in supporting our work; if you are able, you can also support us with monthly, or even annual, donations. Thank you.
This site uses cookies. By continuing to browse the site, you are agreeing to our use of cookies.
Accept settingsDo Not AcceptWe may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.
Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.
These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.
Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refusing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.
We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.
We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.
These cookies collect information that is used either in aggregate form to help us understand how our website is being used or how effective our marketing campaigns are, or to help us customize our website and application for you in order to enhance your experience.
If you do not want that we track your visit to our site you can disable tracking in your browser here:
We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.
Google Webfont Settings:
Google Map Settings:
Google reCaptcha Settings:
Vimeo and Youtube video embeds:
The following cookies are also needed - You can choose if you want to allow them:
